| Xalapa, Ver. | 02 Oct 2025 - 20:21hrs
Por Ángeles González Ceballos
Xalapa, Ver., 02/10/25. La remodelación del estadio Luis "El Pirata" Fuente generó un presunto daño patrimonial de más de 160 millones de pesos, de acuerdo al Informe de la Cuenta Pública 2024, que entregó la auditora general del Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS), Delia González Cobos, al Congreso del Estado.
En conferencia de prensa, detalló las observaciones realizadas a esta obra que estuvo a cargo del Instituto de Espacios Educativos en la administración de Cuitláhuac García Jiménez.
Reveló que además de costos elevados, detectaron falta de visibilidad, problemas de isóptica horizontal, deficiencias técnicas constructivas, problemas en el exterior de las cuatro torres por tuberías de PVC para el drenaje pluvial, el área de gradas no cuentan con la continuidad hacia los accesos, las fosas de seguridad en el subterráneo no cuentan con la pendiente adecuada, los barandales de acero inoxidable en las gradas, entre muchos otros.
Puntualizó que en el periodo de 2022-2023, se llevaron a cabo los trabajos de demolición y desmantelamiento de la estructura anterior, la reconstrucción de la cimentación y la estructura con elementos en concreto y acero que incluye gradas.
Todo esto fue rehabilitado y reconstruido en la primera etapa, mentiras que en la segunda etapa, que también fue de rehabilitación, fue trabajada de diciembre de 2023 al 31 de octubre de 2024.
Para lo cual se hicieron diversas entregas que fueron modificadas mediante convenios, lo que incluye trabajos en las cuatro torres, en la instalación eléctrica, hidráulicas, entre otras.
La tercera etapa que el ORFIS revisó fue del 27 de mayo al 15 de noviembre.
En todo esto se hizo una inversión de mil 694 millones de pesos, por lo que al revisar el ejercicio presupuestal de 2024, se desprende un daño patrimonial de 160 millones de pesos, por los problemas que se presentaron con la falta de visibilidad, problemas de isóptica horizontal (estudio y cálculo para definir la disposición de las gradas y asientos en un recinto), las cuatro torres de palcos, las deficiencias técnicas constructivas.
Asimismo, problemas en el exterior de las cuatro torres por tuberías de PVC para el drenaje pluvial, cuyo material no era el adecuado para utilizarse en exteriores.
Además, las escaleras, el área de gradas, no cuentan con la continuidad hacia los accesos, las fosas de seguridad en el subterráneo que no cuentan con la pendiente adecuada, los barandales de acero inoxidable en las gradas.
Otra de las observaciones que el ORFIS llevó a cabo a la obra a cargo del Instituto de Espacios Educativos del Estado, fue que los módulos comerciales a base de contenedores tienen filtraciones en las techumbres.
Asimismo, hay fracturas en el piso del estacionamiento, que es de concreto, además hay piezas rotas en los cajones vehiculares, entre otros.
El ente fiscalizador observó diferencias de volúmenes y costos elevados, además de que no hay acceso al mantenimiento para las pantallas instaladas, entre otros.
"Todo esto que significan las deficiencias técnicas, los costos elevados, los problemas de isóptica, han generado un daño patrimonial de 160 millones de pesos.
Esto obviamente impacta en el resultado en relación con el ejercicio anterior", aseveró.
Por otra parte, la Auditora general explicó que las empresas que prestaron sus servicios para llevar a cabo las obras del Estadio fueron revisadas por el Órgano Interno de Control del Instituto de Espacios Educativos y la Contraloría General del Estado.
Definió que estas empresas debieron cumplir con los requisitos que están establecidos en Ley y, que obviamente deben ser atendidos y respetados para poder hacer las contrataciones.
De suerte que el hecho de que se hayan contratado a empresas que no son del Estado, no las limita para llevar a cabo un trabajo, toda vez que es un servicio y lo pueden hacer siempre que reúnan los requisitos que se exigen para formar parte de un padrón y, que legalmente están establecidas y reconocidas.
González Cobos explicó que en el caso de las ampliaciones presupuestales que se le otorgaron a la obra, lo revisarán y lo darán a conocer en el resultado de la Cuenta Pública 2025.
"Porque lo que revisamos hasta 2024 es lo que les acabo de mencionar y no tenemos la posibilidad de ver esos hechos, de considerarlos como resultado para este ejercicio, estaríamos atentos para la revisión posterior", indicó.
Asimismo, respecto de los pagos que se habrían hecho a través del cupón cero, la Auditora general explicó que son instrumentos u obligaciones que se adquirieron por parte de los gobiernos anteriores y que se amortizan al final del periodo por el que fueron contratados.
"Esto es se van pagando estos bonos, es un pago que se hace, es una especie de ahorro que se va haciendo y que se establece ya la cantidad final por la cual se contrató, en ese momento puede hacerse la amortización.
Se han pagado intereses de esos cupón cero, pero ese como ahorro que se tenía fue dispuesto para el pago de los servicios que se requerían en cuanto a la inversión que se estaba haciendo", enfatizó.
Reconoció que esto generó un movimiento de la deuda pública del Estado, pero aclaró que a diferencia de lo que se ha dicho en otros momentos, "la deuda bajó".
"Tenemos 1.54 de deuda menos que en el año pasado, entonces, no obstante que hubo esa situación con los cupón cero, tenemos todavía, considero, solvencia ahí", subrayó. un presunto daño patrimonial por más de 160 mdp
-Se trata de una obra en la que se elevaron costos, tiene problemas de isóptica, en las 4 torres por la tubería de PVC, continuidad en los accesos, entre otros
-Ampliaciones para la obra se pagaron con bonos cupón cero, pero eso se revisará en cuenta de 2025
Ángeles González Ceballos
Xalapa, Ver.
La remodelación del estadio Luis "El Pirata" Fuente generó un presunto daño patrimonial de más de 160 millones de pesos, de acuerdo al Informe de la Cuenta Pública 2024, que entregó la auditora general del Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS), Delia González Cobos, al Congreso del Estado.
En conferencia de prensa, detalló las observaciones realizadas a esta obra que estuvo a cargo del Instituto de Espacios Educativos en la administración de Cuitláhuac García Jiménez.
Reveló que además de costos elevados, detectaron falta de visibilidad, problemas de isóptica horizontal, deficiencias técnicas constructivas, problemas en el exterior de las cuatro torres por tuberías de PVC para el drenaje pluvial, el área de gradas no cuentan con la continuidad hacia los accesos, las fosas de seguridad en el subterráneo no cuentan con la pendiente adecuada, los barandales de acero inoxidable en las gradas, entre muchos otros.
Puntualizó que en el periodo de 2022-2023, se llevaron a cabo los trabajos de demolición y desmantelamiento de la estructura anterior, la reconstrucción de la cimentación y la estructura con elementos en concreto y acero que incluye gradas.
Todo esto fue rehabilitado y reconstruido en la primera etapa, mentiras que en la segunda etapa, que también fue de rehabilitación, fue trabajada de diciembre de 2023 al 31 de octubre de 2024.
Para lo cual se hicieron diversas entregas que fueron modificadas mediante convenios, lo que incluye trabajos en las cuatro torres, en la instalación eléctrica, hidráulicas, entre otras.
La tercera etapa que el ORFIS revisó fue del 27 de mayo al 15 de noviembre.
En todo esto se hizo una inversión de mil 694 millones de pesos, por lo que al revisar el ejercicio presupuestal de 2024, se desprende un daño patrimonial de 160 millones de pesos, por los problemas que se presentaron con la falta de visibilidad, problemas de isóptica horizontal (estudio y cálculo para definir la disposición de las gradas y asientos en un recinto), las cuatro torres de palcos, las deficiencias técnicas constructivas.
Asimismo, problemas en el exterior de las cuatro torres por tuberías de PVC para el drenaje pluvial, cuyo material no era el adecuado para utilizarse en exteriores.
Además, las escaleras, el área de gradas, no cuentan con la continuidad hacia los accesos, las fosas de seguridad en el subterráneo que no cuentan con la pendiente adecuada, los barandales de acero inoxidable en las gradas.
Otra de las observaciones que el ORFIS llevó a cabo a la obra a cargo del Instituto de Espacios Educativos del Estado, fue que los módulos comerciales a base de contenedores tienen filtraciones en las techumbres.
Asimismo, hay fracturas en el piso del estacionamiento, que es de concreto, además hay piezas rotas en los cajones vehiculares, entre otros.
El ente fiscalizador observó diferencias de volúmenes y costos elevados, además de que no hay acceso al mantenimiento para las pantallas instaladas, entre otros.
"Todo esto que significan las deficiencias técnicas, los costos elevados, los problemas de isóptica, han generado un daño patrimonial de 160 millones de pesos.
Esto obviamente impacta en el resultado en relación con el ejercicio anterior", aseveró.
Por otra parte, la Auditora general explicó que las empresas que prestaron sus servicios para llevar a cabo las obras del Estadio fueron revisadas por el Órgano Interno de Control del Instituto de Espacios Educativos y la Contraloría General del Estado.
Definió que estas empresas debieron cumplir con los requisitos que están establecidos en Ley y, que obviamente deben ser atendidos y respetados para poder hacer las contrataciones.
De suerte que el hecho de que se hayan contratado a empresas que no son del Estado, no las limita para llevar a cabo un trabajo, toda vez que es un servicio y lo pueden hacer siempre que reúnan los requisitos que se exigen para formar parte de un padrón y, que legalmente están establecidas y reconocidas.
González Cobos explicó que en el caso de las ampliaciones presupuestales que se le otorgaron a la obra, lo revisarán y lo darán a conocer en el resultado de la Cuenta Pública 2025.
"Porque lo que revisamos hasta 2024 es lo que les acabo de mencionar y no tenemos la posibilidad de ver esos hechos, de considerarlos como resultado para este ejercicio, estaríamos atentos para la revisión posterior", indicó.
Asimismo, respecto de los pagos que se habrían hecho a través del cupón cero, la Auditora general explicó que son instrumentos u obligaciones que se adquirieron por parte de los gobiernos anteriores y que se amortizan al final del periodo por el que fueron contratados.
"Esto es se van pagando estos bonos, es un pago que se hace, es una especie de ahorro que se va haciendo y que se establece ya la cantidad final por la cual se contrató, en ese momento puede hacerse la amortización.
Se han pagado intereses de esos cupón cero, pero ese como ahorro que se tenía fue dispuesto para el pago de los servicios que se requerían en cuanto a la inversión que se estaba haciendo", enfatizó.
Reconoció que esto generó un movimiento de la deuda pública del Estado, pero aclaró que a diferencia de lo que se ha dicho en otros momentos, "la deuda bajó".
"Tenemos 1.54 de deuda menos que en el año pasado, entonces, no obstante que hubo esa situación con los cupón cero, tenemos todavía, considero, solvencia ahí", subrayó.
